蒯通的身份

结果，刘邦还真没吃亏，项羽答应了。Www.Pinwenba.Com 吧

公元前201年，当了皇帝的老板刘邦论功行赏，请大功臣张良自选齐地三万户作为封地。

张良婉言谢绝，一番话说得刘邦差点流出了鼻涕眼泪。

话的大体意思是：我就是上天派来为您服务的；我的计策能够料中实属侥幸；皇上采用我的计策只能说明皇上英明，所以，三万户封地我实在是受之有愧。如果皇上实在要封，把留县（在今江苏沛县东南）封给我，我就心满意足了。

说明一下，留县大约一万来户，张良接受了万户侯。

看看人家张良，又有本事又会说话还会替老板省钱，这样的人，什么样的老板能不喜欢？

再说说张良的奇谋妙计化腐朽为神奇。

“帝师”张良从没有让刘邦失望过，关键时刻，往往都是靠张良的锦囊妙计才逢凶化吉、遇难呈祥，扭转的不利局面。

不妨举个例子——三人名单灭项羽；

彭城大败后，刘邦认识到：仅靠自己的力量干不过项羽；临时纠集的诸侯军只能充充数——一帆风顺的时候都跟着你哄哄；你一遇到困难他们立刻就一哄而散，根本就指望不上。

要想打败项羽，亟需挖掘几个能够独挡一面、真正顶事的盟友。

为了交到真正的“朋友”，刘邦出了血本：愿意以关东之地作为封赏。

这可真是一个好主意，一来显得大方，比较有吸引力；二来嘛，反正关东也不是他的，慷别人之慨，成自己大业，没坏处。

封地准备好了，给谁才不亏本呢？

张良为刘邦提供了三个人选：英布、彭越、韩信。

张良告诉刘邦：只要价码合适，这三人就能干掉楚霸王项羽。当时，英布（黥布）是项羽的部下；彭越是齐王田荣的下属，刚刚归附了刘邦；韩信是刘邦的大将军。

能提供这样一份名单，足见张良对形势的精准把握和对每个人物性格、能力、心理的深入了解。

战争的结果证明了张良的判断，就是这三位，最终，置了项羽于死地。

九江王英布（黥布）叛楚降汉，既解除了九江国对刘邦的威胁，给刘邦增加了一位猛将，又分化了项羽阵营，使楚霸王众叛亲离。

彭越与田荣联合反楚，自从刘邦给了彭越魏国相国的职务后，这哥们工作积极性空前高涨，整天琢磨怎么膈应项羽，成了牵制项羽的一支重要力量。

韩信的本事很大，但在刘邦的阴影下，很难有什么作为，如果让他独挡一面，他才会攻必取，战必胜。事实也确实如此，韩信从魏、赵、燕、齐一路杀将过去，完成了对项羽战略包围，这才有了垓下决战。

武涉灰溜溜地走了，蒯通登场了。您还记得他吗？范阳（河北定兴）人蒯通，原名叫做蒯彻。从蒯彻到蒯通，是需要感谢汉武帝刘彻的，与皇上用的字重了，那你就得改，你死了也不要紧，别人会替你改！这就是传说中的避讳。

蒯通是范阳有名的辩士，这哥们曾经替陈胜的部下武臣招降过秦朝的范阳县令，而后，不战而下三十余城。您想起来了吧！

现在，蒯通的身份不大好确定，有争议。有人认为他是韩信的谋士，有人认为他也是项羽派来的说客。到底是怎么回事呢？咱们不妨慢慢探究。

蒯通的主张是：劝韩信自立。

单从这一点看，两种身份都有可能：韩信自立，有利于韩信的发展（这是为韩信考虑）；韩信自立，也可以减轻项羽的压力（这是为项羽考虑）。

没法确定，那就继续讲吧。

蒯通采用了一个比较有意思的方法——相面！

蒯通对韩信说：我相您的面，不过封侯，而且凶险异常；可是，相您的背，却高贵得无以言表。

一下子吊起了韩信的胃口，韩信就问蒯通：您啥意思呀？

借此机会，蒯通开始了长篇大论，咱没时间陪他磨叽，捞点干的，就是劝韩信自立。从此，天下三分，谁也不敢再轻易动武了，这么一来，就安定了。

三角形具有稳定性，这种说法，是很有道理的。

韩信还是那句话：汉王对我不薄，我怎能为了个人私利而忘恩负义呢？这不是我的性格，绝对不是。

看到韩信这么不开窍，蒯通继续深入劝导：

张耳、陈余是好朋友吧？那可是鼎鼎大名的生死之交，结果怎么样，还不是闹掰了！为啥呀？其实就是**无止境，**之下，人心难测呀。您讲忠诚和信义，别人可不一定都像您那样想。春秋时期大夫文种对越王勾践够忠诚吧？结果怎么样？到了功成名就之时也就离死不远了！

而且，“勇略镇主者身危，功盖天下者不赏”，您功勋卓著，雄冠天下，如果不自立，到哪里安身立命呢？

话都说到这份了，韩信还在推辞：您别说了，让我想想吧。

过了几天，韩信一点动静都没有。蒯通着急了，又屁颠屁颠地凑到了眼前，劝韩信不要优柔寡断，要赶紧抓住机会。

这回，韩信好像是想明白了，直接就谢绝了。

眼见是彻底没戏了，蒯通选择了离开——从此装疯卖傻——做了巫师。蒯通以为：这样做就可以避祸保命了——谁能和一个不正常的人过不去呢？他可万万没想到，还是差一点被煮了！这是7年以后的事了，咱们回头再说。

至此，我们对蒯通的身份有了进一步的认识：他是项羽派来的说客（或者说是卧底）的可能性极大。

理由是：

第一，韩信始终对蒯通有戒心，说明蒯通的来路有问题；

仔细研究韩信对蒯通的回答，我们会发现：韩信一句实话也没对蒯通说。翻来覆去就是一句：我不是见利负义之人。

事实上，他不是吗？

不惜牺牲同事郦食其突袭齐国；胁迫刘邦封自己为齐王；得不到明确的封赏就不出兵……这些，都是他韩信是什么人的明证。说给蒯通听的，不过是冠冕堂皇的托词。

这种托词只能说明：这位蒯大谋士不是韩信的亲信；而且，韩信很清楚蒯通的真实目的。

第二，韩信始终没听蒯通的，说明蒯通的主意有问题；

按照史书上的解释，韩信最终拒绝了蒯通，是觉得刘邦待自己不薄，自己不忍心忘恩负义，所以，才磨磨唧唧优柔寡断。这种解释，您信吗？

韩信是什么人？那是一个头发丝里都是智慧的大军事家，他会因为个人情感影响战略决策吗？他会把身家性命安放到最不值钱的“感情和道义”上吗？当然不会！